陈老师SPSS论坛

标题: SPSS二元logistic回归,自变量其中一项分类变量,另外4项连续变量,得到的结果有... [打印本页]

作者: zdy091430    时间: 2017-3-1 19:24
标题: SPSS二元logistic回归,自变量其中一项分类变量,另外4项连续变量,得到的结果有...
为什么因变量:是否出血   上限为200多万,我将出血设置为1 ,不出血设置为0,哪个步骤失误?感谢!

147347844783024123.jpg (267.66 KB, 下载次数: 503)

147347844783024123.jpg

164685375160315492.jpg (200.09 KB, 下载次数: 510)

164685375160315492.jpg

426649425430691819.jpg (287.27 KB, 下载次数: 503)

426649425430691819.jpg

作者: zdy091430    时间: 2017-3-1 19:33
是不是在变量那里设置成变量后面带cat的就行了?
作者: 陈老师    时间: 2017-3-1 19:43
是否出血是二分类变量,所以不需要设置成cat,输出的结果“是否出血”的系数为7.403>0,出血为1,不出血为0,说明出血与不不出血相比,预后出现2的情况就大(预后里面编码最大的是2,因此出现2的就大)如果自变量的分类为3类或者3类以上,就需要设置cat

作者: zdy091430    时间: 2017-3-1 19:48
陈老师 发表于 2017-3-1 19:43
是否出血是二分类变量,所以不需要设置成cat,输出的结果“是否出血”的系数为7.403>0,出血为1,不出血为0 ...

为何出血的可信区间上限为200多万?
作者: zdy091430    时间: 2017-3-1 19:48
陈老师 发表于 2017-3-1 19:43
是否出血是二分类变量,所以不需要设置成cat,输出的结果“是否出血”的系数为7.403>0,出血为1,不出血为0 ...

为何出血的可信区间上限为200多万?
作者: 陈老师    时间: 2017-3-4 20:27
可以的,表示出血导致死亡的风险非常非常大,出血了出现死亡的可能性是未出血死亡的200多万倍,所以可以直接理解成,出血的患者必定死亡




欢迎光临 陈老师SPSS论坛 (http://www.spssbbs.com/) Powered by Discuz! X3.2