陈老师SPSS论坛

标题: 关于SPSS问卷信度效度分析和数据质量分析的区别 [打印本页]

作者: Dawn_MxO13 时间: 2017-5-2 20:46
标题: 关于SPSS问卷信度效度分析和数据质量分析的区别
陈老师，您好！
在问卷信度效度分析和数据质量分析上，我有一些混淆，想请您帮忙梳理一下：

我的问卷是李克特5级量表，待所有数据收集完毕之后，用总样本做了以下检验：
1、样本无偏性检验，以问卷回收时间为划分依据，将数据分为组1和组2，进行了独立样本T检验，考察两组之间是否有显著差异；
2、确定性因子分析，通过cross loading矩阵，考察每一维度下的因子载荷；
2、内部一致性信度检验（选用Cronbach's Alpha和Composite Reliability两个指标）
3、聚合效度检验，主要考察AVE；
4、区分效度检验，根据Fornell–Larcker准则，将每个因子AVE的平方根与潜变量的相关性进行比较；
5、共同方法变异的检验，选用的是Herman单因素检验。

请问陈老师，对于以上的5个检验，哪些是属于对问卷本身质量的检验，哪些是属于对收集上来的数据质量的检验呢？

谢谢陈老师！

作者: 陈老师 时间: 2017-5-4 16:16
1、你说的无偏性检验，正确的说法是项目分析。
2、你说的这5种全部是对问卷质量的检验，其实问卷的质量和数据的质量是一个概念，问卷的质量好，搜集到的数据才会好，问卷的质量不好，搜集到的数据的质量就不好。如果你想问，问卷可能是好的，但是数据质量不好（可能存在作答者不认真）的情况，这种情况只能把问卷给权威专家审核，专家从问卷字面的意思考核出问卷质量良好，那才能说明是作答者不认真。但是作答者不认真这个不是理由，因为搜集数据的时候，就应该避免这种情况，督促作答者认真填写。

欢迎光临陈老师SPSS论坛 (http://www.spssbbs.com/)