陈老师SPSS论坛

标题: Medcalc的ROC曲线对比结果如何分析 [打印本页]

作者: Linda-mh 时间: 2017-12-7 22:05
标题: Medcalc的ROC曲线对比结果如何分析
陈老师，您好，
我用Medcalc做了不同测试（6个）的区分度的检验，结果如附件所示，但是不知道应该如何选择和进行下一步的分析。还想请陈老师指导一下。

Medcalc结果.png (36.38 KB, 下载次数: 698)

Medcalc结果.pdf

216.78 KB, 下载次数: 1286

作者: 陈老师 时间: 2017-12-9 10:40
由roc图上看，曲线越靠近左上方，说明该变量因素的诊断效果[display]越好，或者说影响效果越明显；通过数值表来看的话，曲线下面积AUC来进行判断，AUC的值越大，诊断效果越好，影响越明显。

作者: Linda-mh 时间: 2017-12-11 18:53
陈老师，就之前出来的结果而言， ROC图中曲线下面积，20,30，40 50 60都好于10，但成对多个进行对比的时候40，50,60，显著好于10，这时应该如何选择？哪个更好呢？

作者: Linda-mh 时间: 2017-12-11 18:59
陈老师您好，
之前的结果中，ROC曲线下面积来看，20,30,40,50,60好于10,但成对对比分析中，40，50,60,显著好于10.
这种情况下，如果选择最简单的处理方法，是不是20s 是最好的选择？

作者: 陈老师 时间: 2017-12-26 23:17

ROC曲线两两比较是对组别之间的诊断效果的进一步对比，根据两两比较的显著性结果来看，[display]只有40,50和60显著好于10，其他组之间差异并不具有统计学意义，所以，结合曲线下面积的大小，我们可以这样理解，40-60秒的诊断效果最佳。你可以试着将40-60s的成绩合并成一个组，再重新进行一次roc曲线的计算操作，看看是否可以得出相同的结论。

作者: Linda-mh 时间: 2017-12-27 11:31
40s 50s, 60s 分别是0-40s，0-50s，0-60s的时间段,怎么合并呢？

作者: 陈老师 时间: 2017-12-27 12:51
可以给我讲讲你的实验过程嘛？可能我误解了你的实验情况

作者: Linda-mh 时间: 2017-12-28 10:41
陈老师，是这样的：
一分钟的测试，分别记录0-10s , 0-20s,0-30s,0-40s,0-50s,0-60s的成绩，看时间段长短对测试的区分度的影响
结果如1#所示。

作者: 陈老师 时间: 2018-1-3 21:00
恩恩，明白了，这样的话依然可以尝试采用将40-60s合并的思路来进行，你可以研究试试看。

作者: Linda-mh 时间: 2018-1-3 22:43
陈老师，
您的意思是将40-60秒这之间的20秒进行研究，还是将0-40,0-50,0-60，这三组时间下的成绩加起来进行分析？

作者: 陈老师 时间: 2018-1-4 14:03
不用相加，直接将0-40，0-50和0-60这三组的时间成绩当作一个时间段的成绩来看

作者: Linda-mh 时间: 2018-1-4 21:31
0-40,0-50，0-60三个时间段下有三个成绩，如何当做一个时间段来看？
比如：一个被试， 0-40的成绩是45,
0-50的成绩是55,
0-60的成绩是70，如何作为一个时间段？

作者: 陈老师 时间: 2018-1-4 23:26
这样吧，可否将你的数据发给我看看，我整体的给你看看？

欢迎光临陈老师SPSS论坛 (http://www.spssbbs.com/)