找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

关于单因素方差、卡方检验、秩和检验中两两比较的bonferroni校正问题?

[复制链接]
发表于 2016-12-26 21:58:33
陈老师您好,
医学论文,我论文中有A,B,C,3个治疗组,总病例59例。术前对比患者性别、年龄、致伤原因、手术时机、AO骨折分型。用到的计数资料为:3*2和3*3和4*3的交叉表,采用卡方检验。问题一:p小于0.05存在显著差异时,我还需要用两两比较吧,并且通过BONFERRONI校正,参考的P值应该是0.05/3吧?问题二:若不存在差异性,就不用再分别进行两两比较了吧?

3组资料的手术时间、出血量、和骨折愈合时间均为计量资料,问题三:3组间的计量资料分析,我采用的到“单因素ANOVA检验”对吗?p计算的等于0.00,“多重比较”后每一个两两对比的都是p=0.00,说明有差异性。最后结合比较标准差和均值,比较愈合快慢这样对吗?这个检验方法中参考的P值都为0.05吧,多重比较时的两两对比的P值不用校正吧?可是我计算得到P值都等于零吧,这样计算结果的可能性是有的吧?谢谢。

问题四:愈后功能评分按“等级资料”进行检验:3组资料采用Kruskal-Wallis H检验,p〈0.05有显著差异。然后再采用Mann-WhitneyU检验两两对比,明确是否有差异,通过BONFERRONI校正这时参照的P应该是0.05/3吧,那么P值应该小于0.05/3才具有差异性吧。请问陈老师,我这些思路对吗?非常期待您的回复,特别感谢您的帮助。

问题五:不对的地方,烦请老师给予指正啊,告诉一下我改为什么统计方法吧,请尽快回复,不胜感谢。

使用道具 举报 回复
发表于 2016-12-28 22:25:08
问题1和问题2:只有P值小于0.05时,才有继续进行两两比较的必要,如果P大于0.05,意味着两两之间全部不存在显著差异,就不必进行两两比较了。

问题3:单因素方差分析的两两比较结果,P值也必须进行binferroni校正。两两比较了几次,就要用0.05除以几,得到最终的校正后的显著性水平P。

问题4:Kruskal-Wallis H检验两两比较的显著性水平P也需要校正,不过SPSS中关于Kruskal-Wallis H检验两两比较的运算结果中会直接输出校正后的P值,这个校正后的P值时直接和0.05进行比较判断有无差异的。Kruskal-Wallis H检验两两比较的操作方法见以下帖子:
http://www.spssbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=45&extra=page%3D2
问题5:以上这些数据选择的统计学方法都是正确的,不需要修改。


使用道具 举报 回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

 
QQ在线咨询