关于单因素方差、卡方检验、秩和检验中两两比较的bonferroni校正问题？

陈老师您好，

医学论文，我论文中有A,B,C,3个治疗组，总病例59例。术前对比患者性别、年龄、致伤原因、手术时机、AO骨折分型。用到的计数资料为：3*2和3*3和4*3的交叉表，采用卡方检验。问题一：p小于0.05存在显著差异时，我还需要用两两比较吧，并且通过BONFERRONI校正，参考的P值应该是0.05/3吧？问题二：若不存在差异性，就不用再分别进行两两比较了吧？

3组资料的手术时间、出血量、和骨折愈合时间均为计量资料，问题三：3组间的计量资料分析，我采用的到“单因素ANOVA检验”对吗？p计算的等于0.00，“多重比较”后每一个两两对比的都是p=0.00，说明有差异性。最后结合比较标准差和均值，比较愈合快慢这样对吗？这个检验方法中参考的P值都为0.05吧，多重比较时的两两对比的P值不用校正吧？可是我计算得到P值都等于零吧，这样计算结果的可能性是有的吧？谢谢。

问题四：愈后功能评分按“等级资料”进行检验：3组资料采用Kruskal-Wallis H检验，p〈0.05有显著差异。然后再采用Mann-WhitneyU检验两两对比，明确是否有差异，通过BONFERRONI校正这时参照的P应该是0.05/3吧,那么P值应该小于0.05/3才具有差异性吧。请问陈老师，我这些思路对吗？非常期待您的回复，特别感谢您的帮助。

问题五：不对的地方，烦请老师给予指正啊，告诉一下我改为什么统计方法吧，请尽快回复，不胜感谢。

问题1和问题2：只有P值小于0.05时，才有继续进行两两比较的必要，如果P大于0.05，意味着两两之间全部不存在显著差异，就不必进行两两比较了。

问题3：单因素方差分析的两两比较结果，P值也必须进行binferroni校正。两两比较了几次，就要用0.05除以几，得到最终的校正后的显著性水平P。

问题4：Kruskal-Wallis H检验两两比较的显著性水平P也需要校正，不过SPSS中关于Kruskal-Wallis H检验两两比较的运算结果中会直接输出校正后的P值，这个校正后的P值时直接和0.05进行比较判断有无差异的。Kruskal-Wallis H检验两两比较的操作方法见以下帖子：
http://www.spssbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=45&extra=page%3D2
问题5：以上这些数据选择的统计学方法都是正确的，不需要修改。