spss软件教程论文案例 描述性统计分析、单因素方差分析、独立样本t检验、卡方检验、多重响应分析 大学生手机使用状况调查spss问卷分析 (文章末尾附spss问卷、spss数据)
关于大学生手机使用及依赖状况的问卷调研,一共发放了506份问卷,回收了506份,全部为有效问卷,其中,34位被调研对象没有手机,占比为6.7%,说明没有手机的大学生人数非常少。因此,本问卷分析选取472名有手机的大学生的调研数据来分析大学生手机使用及依赖状况。具体手机拥有状况见下表: 表1 手机拥有状况 | | 频率 | 百分比 | 是 | 472 | 93.3 | 否 | 34 | 6.7 | | | |
一、样本的分布状况 对于本次选取的472份有手机的大学生,其基本信息分布状况如下: 表2 基本信息状况 | | | | | | 年级 | 一年级 | 219 | 46.4 | 性别 | 男 | 219 | 46.4 | 二年级 | 171 | 36.2 | 女 | 253 | 53.6 | 三年级 | 82 | 17.4 | 独生子女 | 是 | 69 | 14.6 | 居住地 | 农村 | 300 | 63.6 | 否 | 403 | 85.4 | 城镇、县城 | 168 | 35.6 | 家庭情况 | 双亲一方外出务工 | 134 | 28.4 | 市区 | 4 | 0.8 | 双亲均外出务工 | 56 | 11.9 | 教养方式 | 民主型 | 309 | 65.5 | 双亲均在本地 | 282 | 59.7 | 放任型 | 60 | 12.7 | 经济条件 | 差 | 20 | 4.2 | 专制型 | 85 | 18.0 | 较差 | 60 | 12.7 | 溺爱型 | 18 | 3.8 | 中等 | 348 | 73.7 | 月生活费 | 300元以下 | 191 | 40.5 | 较好 | 38 | 8.1 | 300-400元 | 172 | 36.4 | 好 | 6 | 1.3 | 400-500元 | 90 | 19.1 | 是否班委 | 是 | 68 | 14.4 | 500元以上 | 19 | 4.0 | 否 | 404 | 85.6 | | 是 | 127 | 26.9 |
|
|
|
| | | |
|
|
|
|
上表是参与本次问卷调研的472名有手机的学生的基本信息状况,从年级上看,一年级的人数最多,二年级略微少于一年级,三年级的学生人数占比最少,只有17.4%。从性别上看,男生和女生的人数占比差不多,性别分布比较均匀。从居住地上来看,农村的学生占卜超过60%,由此非独生子女的人数占比高达85.4%。从家庭情况来看,双亲均在本地的人数占比接近60%,说明大部分的学生的家长都在身边。从教养方式来看,民主型的人数占比超过60%,其余类型的教养方式的人数占比全部在20%,说明目前的家长都是非常倾向民主教育方式的。从经济条件和生活费用上来看,绝大部分都来自经济状况中等的家庭,经济状况非常好与非常不好的人数占比非常少,均不超过5%。从在学校的社交状况上来看,绝大部分学生不是班委没人数占比高达85.6%,并且73.1%的学生也没有参加社团。 除了以上的基本信息情况之外。472名有手机的学生的成绩状况及在读书期间的参加比赛状况如下: 表3 成绩状况 | | 频率 | 百分比 | 前10 % | 90 | 19.1 | 10 %- 30% | 131 | 27.8 | 30 % -5 0 % | 119 | 25.2 | 50 %- 80 % | 76 | 16.1 | 80%以 后 | 56 | 11.9 | | | |
表4 参加比赛状况(多选) | | 响应 | 个案百分比 | N | 百分比 | 参加比赛状况a | 省市校技能大赛 | 54 | 10.8% | 11.4% | 文明风采大赛 | 79 | 15.8% | 16.7% | 体育比赛 | 103 | 20.6% | 21.8% | 其他 | 263 | 52.7% | 55.7% | 总计 | 499 | 100.0% | 105.7% | |
从以上两表可以看出,有手机的472名学生的学生成绩基本集中在10%-50%之间,占比超过半数,说明有手机的472名学生的学习状况良好。对于参与比赛状况,参与技能大赛、文明风采大赛的人数占比非常少,全部不超过20%,参与体育比赛的人数略微多一点,占比为21.8%,绝大部分的学生都是参与的其他类型的比较。 二、大学生手机使用状况及其差异分析差异比较...成为会员可查看全部,【点击成为会员】 |