找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

求助,陈老师,您好

[复制链接]
发表于 2019-1-22 10:24:18
陈老师,您好,我有一组数据,需要求A量是否随着1234组的递增而递增(4组是等级递增关系),秩和检验是看秩次还是看中位数,来比较大小?首先,我通过秩和检验得出1234组的中位数依次递增,整体有差异但是两两比较后,发现1和2组无差异,3组和4组也无差异,其余各组间均有差异。那我得出的结论是按中位数依次递增的结果并结合整体有差异:A量随着1234组的递增而递增;还是按照两两比较的结果说A量在3组和4组中高于1组和2组,但是不递增
然后,我用Spearman分析出A量与1234组正相关(R=3.1),表明A量随着1234组的递增而递增,是否与两两比较的结果冲突?
最后,我把A量分段表示,列了一个卡方表如下。可以看出4组在≥2000检出率最高,3组在100-1000中检出率最高,那最终的结论可以是≥2000提示4组可能性大,100-1000提示3组可能性大,但是如果结论是这样的话,是不是还是间接提示4组的A量高于3组。
我希望最终得出的结论通过以上3种方法汇总,求助
A量1234
<168(43.87)49(50.52)23(28.05)7(19.44)
1-1039(25.16)16(16.49)7(8.53)1(2.77)
10-10024(15.48)15(15.46)14(17.07)6(16.66)
100-100012(7.74)8(8.25)22(26.82)7(19.44)
1000-20007(4.51)6(6.18)5(6.09)6(16.67)
≥20005(3.23)3(3.09))11(13.41)9(25.00)

使用道具 举报 回复
发表于 2019-1-22 12:53:27
1、秩和检验得出有显著差异之后,是需要通过比较中位数进一步看看谁大谁小。
2、秩和检验的重点是考察组别之间的差异是否显著,无论组间差异是否显著,都不影响A和1234之间的相关性的趋势,所以秩和检验的结果和相关性分析的结果是不矛盾的,因为秩和检验只比较差异,而相关是研究趋势的,两个方法的目的不一样。
3、你把A进行等级划分之后,进行spearman相关性分析较好,不建议使用行列卡方检验。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2019-1-22 13:40:09
那么,1234组秩和检验总体有差异,A量的中位数依次递增,spearman正相关,最终的结论是A量随着1234组的级别递增吗?
还是两两比较得出结论:3组和4组在A量上高于1组和2组,但是1组和2组、3组和4组之间在A量上无差异
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2019-1-23 20:45:36
1、是的,相关分析得出正相关,就是A越高,1234组随之越高
2、差异比较无论差异是否显著,都不影响A和1234组之间的正向趋势,所以结论是A越高,1234组随之越高。
使用道具 举报 回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

 
QQ在线咨询